Estamos llegando al cierre del mes donde muchos escenarios políticos se han visto a últimas fechas; sin embargo, no hay nada como hacer un avance de la primera mitad del sexenio calderonista.
¿Cómo lo califican los medios? ¿Cómo lo califica la clase política? ¿Cómo lo califica el mundo? Y por último, ¿Cómo lo califica la sociedad en sí?
Es difícil construir una respuesta después de los acontecimientos en este año, sobre todo porque la figura presidencial se ha venido desgastando y por lo tanto, agotando.
Los tres años que viene a cumplir la Presidencia de Felipe Calderón no trae buenas calificaciones, nada alentadora ni muestra un avance significativo como país. El desempleo, la pobreza, el poco desarrollo sustentable, la baja del petróleo y remesas, la improductividad en los sectores agropecuarios y la difícil lucha contra el crimen organizado, son temas que no se pueden defender ante la sociedad.
Por una parte, los medios de comunicación hicieron su trabajo, pidieron una entrevista con él pensando que podría tener armas para defenderse de los tópicos que atañen al pueblo mexicano, sin embargo, el discurso televisivo que presentó con las principales cadenas de televisión abierta deja en claro que es un excelente abogado.
En la clase política hay divisiones claras y contrastantes como lo es en un México con poder. El PRI por su lado, celebra la ineptitud del gobierno central en formar un liderazgo que pueda ser un frente para debatir y también el avance progresista que éste año significo para la fuerza política que no murió sino se regeneró. El PRD en cambio, da una vuelca a su contrapeso e inicia el proceso de levantar los escombros que dejó AMLO y el 2009 en julio pasado pensando seriamente en una refundación del partido. Por su parte, el PAN -que es partido gobernante- parece que el rumbo lo esta perdiendo con el joven César Nava, la estructura y las bases del partido siguen siendo las más afectadas en este cambio socio político.
¿Y la sociedad? ¿Qué opina? La mayoría lo reprueba, no hay certeza ni apoyo a su gestión. Muchos levantan la voz en que pueda ocurrir un levantamiento social, considerando el bicentenario y el centenario, pero creo que esa no es la manera de modificar al Estado. Falta una restructuración y una adecuación a las normas vigentes; un nuevo pacto social, una consolidación de la democracia y lo más importante querer y hacer bien la manera de hacer política.
Estas son las visiones que se muestran a la mitad del gobierno de Felipe Calderón, es claro el panorama que se nos presenta como sociedad, ahora veremos cual es la postura oficial…que si bien es oficial, no es necesariamente la verdadera.
¿Cómo lo califican los medios? ¿Cómo lo califica la clase política? ¿Cómo lo califica el mundo? Y por último, ¿Cómo lo califica la sociedad en sí?
Es difícil construir una respuesta después de los acontecimientos en este año, sobre todo porque la figura presidencial se ha venido desgastando y por lo tanto, agotando.
Los tres años que viene a cumplir la Presidencia de Felipe Calderón no trae buenas calificaciones, nada alentadora ni muestra un avance significativo como país. El desempleo, la pobreza, el poco desarrollo sustentable, la baja del petróleo y remesas, la improductividad en los sectores agropecuarios y la difícil lucha contra el crimen organizado, son temas que no se pueden defender ante la sociedad.
Por una parte, los medios de comunicación hicieron su trabajo, pidieron una entrevista con él pensando que podría tener armas para defenderse de los tópicos que atañen al pueblo mexicano, sin embargo, el discurso televisivo que presentó con las principales cadenas de televisión abierta deja en claro que es un excelente abogado.
En la clase política hay divisiones claras y contrastantes como lo es en un México con poder. El PRI por su lado, celebra la ineptitud del gobierno central en formar un liderazgo que pueda ser un frente para debatir y también el avance progresista que éste año significo para la fuerza política que no murió sino se regeneró. El PRD en cambio, da una vuelca a su contrapeso e inicia el proceso de levantar los escombros que dejó AMLO y el 2009 en julio pasado pensando seriamente en una refundación del partido. Por su parte, el PAN -que es partido gobernante- parece que el rumbo lo esta perdiendo con el joven César Nava, la estructura y las bases del partido siguen siendo las más afectadas en este cambio socio político.
¿Y la sociedad? ¿Qué opina? La mayoría lo reprueba, no hay certeza ni apoyo a su gestión. Muchos levantan la voz en que pueda ocurrir un levantamiento social, considerando el bicentenario y el centenario, pero creo que esa no es la manera de modificar al Estado. Falta una restructuración y una adecuación a las normas vigentes; un nuevo pacto social, una consolidación de la democracia y lo más importante querer y hacer bien la manera de hacer política.
Estas son las visiones que se muestran a la mitad del gobierno de Felipe Calderón, es claro el panorama que se nos presenta como sociedad, ahora veremos cual es la postura oficial…que si bien es oficial, no es necesariamente la verdadera.
Comentarios