Ir al contenido principal

El futuro gobernador del Edomex y las cartas marcadas.


Inicia la carrera “formal” y aspiracional de los candidatos que irán para la gobernatura del Estado de México. Iniciando el año se manejaron cuatro posibles candidatos priistas comandados por Enrique Peña Nieto; sin embargo hoy sabemos que se postularán dos: Alfredo del Mazo y Eruviel Ávila.

Dos alcaldes con experiencia política: por un lado se encuentra el favorito de la clase política, hijo de un gran político y ex gobernador. Alfredo del Mazo pretende ser un gobernador que de continuidad a la política de Enrique Peña Nieto trabajando por la modernidad y el progreso del Estado de México, pues sabe que en un municipio como lo es Huixquilucan, no debe ser el único que alcance las espectativas de los mexiquenses.

Por otro lado se encuentra Eruviel Ávila, un presidente municipal hecho en la calle y sin padrino desde el principio, forjando su carrera entre la ciudadanía y administrando un municipio difícil por sus características: Ecatepec de Morelos.

Dos municipios distintos, dos políticos opuestos. ¿Qué le conviene a Enrique Peña Nieto para dejar tan prestigiado encargo? Sin duda a un candidato del pueblo, que se sienta parte de él y ese, solamente puede ser Eruviel Ávila.

Si alguien pensaba que alguno de los candidatos priistas se irían con la alianza opositora, Enrique sacudió esa hipótesis, se encuentran en la linea que quiere el gobernador.

La candidatura esta hecha a la medida de un alcalde con cualidades que exigen ser gobernador y que se asemeja con el mismo perfíl que el gobernador saliente tiene. No habrá división para el PRI. Las cartas las tiene el hijo de Atlacomulco bien marcadas: Eruviel queda como gobernador y Alfredo del Mazo se irá a Gobernación, Videgaray probablemente quede como el futuro líder Senatorial en la próxima legislatura y Ernesto Nemer ocupe la Secretaria de Desarrollo Social. Tiempo al tiempo...

Comentarios

Entradas populares de este blog

La cuestión de Sarkozy al sistema mexicano.

La visita de Estado en la cual México y Francia estrecharon alianzas y acordaron la agenda de cara a la cumbre con los G-20, hubiera quedado en las paginas de noticias cómo una bella mujer impactó Palacio Nacional no por su acento y sofisticado modo de andar; sino que su personalidad que solo ella misma impregna cual perfume de Carolina Herrera y bolsa de Louis Vuitton nos recordaran porque Porfirio Díaz amó a ese país europeo. Sin embargo, la presencia de Nicolás Sarkozy a tierras mexicanas ha significado más que una reunión diplomática y Carla Bruni como sello distintivo. El tema que llevó el interés político en la agenda nacional fue el traslado de Florence Cassez —presunta secuestradora de una banda denominada los zodiacos — a cumplir su condena en alguna cárcel parisina. Su defensa y reclamo lo llevo ante la cámara de Senadores y al mismo presidente Calderón, pero ¿acaso se le olvidó al presidente francés conocer nuestra constitución? Que en México, nos conformamos por tres podere...

Principios de la Administración Pública.

La teoría de la administración publica desarrollada por Bonnin, ha servido para orientar al gobernante a una buena organización y funcionamiento del Estado, observando que la administración es una ciencia y no específicamente aplicable al Estado. Bonnin retoma los principios de origen y razón, con esto, su doctrina es un tratado completo para tomarse en consideración al estudio de la administración. La administración como tal es la consecuencia natural del estado social, por lo tanto, su naturaleza es el resultado de la comunidad, es un fenómeno precedente de la existencia misma sin que las leyes o convenios sirvan para organizarla. Se compone de principios de una naturaleza tan universal e invariablemente como lo que constituyen y sostienen a la sociedad. Sin embargo, ¿cómo hacer que las leyes impuestas administren lógicamente y adecuadamente? Se tiene que hacer un balance entre lo que se quiere y como se pretende hacer. La sociedad debe participar activamente en las decisiones d...

Así o más Impuestos.

Vaya sorpresa la que nos llevamos los mexicanos acerca del proyecto del paquete económico para el año siguiente. Primero, porque el Legislativo hizo lo de siempre: aumentar los impuestos que existen y segundo, el tema que a los constitucionalistas analizan sobre una controversia constitucional al saber si se cumplió o no, lo pactado en nuestra carta magna. Entre los puntos más relevantes del dictamen aprobado, incluye un aumento al 16% en el Impuesto al Valor Agregado, 30% al Impuesto Sobre la Renta y la creación de un impuesto a las telecomunicaciones de 3%, así como otros impuestos especiales como la cerveza y los cigarros. ¿Cómo demostrar que es “lo mejor” para la ciudadanía? ¿Cómo hacerle saber a nuestros representantes que sus decisiones perjudican a la clase media baja? ¿Hasta cuando cargaremos el peso de la clase política? Es necesario un alto total a este tipo de acciones. A los diputados se les olvidó el tema de los pobres para pasar los recursos a los gobernadores y terminar ...