Ir al contenido principal

La legenda, el mito Mao Tse Dong


Mao sin duda ha sido y seguirá siendo un simbolo en la cultura china. Derrotó a los japoneses que ocupaban su patria y ganó una larga guerra civil que comenzó con gran inferioridad de medios. Mas tarde, unificó y convirtió a China en la potencia que es hoy en día y sentó las bases de lo que este Imperio del Centro pueda llegar a ser.

Se puede decir que fue un líder, estratega y jefe militar excelente, aunque también hay que hacer constar su pueblo lo pagó con sangre y sufrimientos. Probablemente, mató más seres humanos que Stalin y Hitler juntos. La historia dirá si el precio fue demasiado elevado...

Una de las armas de que se valió Mao Tse Tung para hacer triunfar su revolución cultural y política fueron sus escritos: su doctrina política, conocida como maoísmo, el maoísmo es entendido como una doctrina ideologica que en los años cincuenta tuvo su apogeo con el lider chino. El maoísmo, como tal, nunca fue definido en el plano teórico de un modo sistemático y el término nunca fue empleado por sus seguidores. Éstos prefieren hablar del “pensamiento de Mao Zedong”, al que describen como una adaptación del marxismo y del leninismo a las específicas circunstancias de China

La causa directa de que el maoísmo adquiriera el rango de ideología política fue la ruptura de China con la URSS que culminó en los primeros años de la década de 1960. Al discutir el liderazgo soviético dentro del movimiento comunista internacional, Mao y sus seguidores se vieron impulsados a adoptar y postular nuevos principios revolucionarios distintos a los representados por el comunismo soviético, al que acusaban de revisionismo por traicionar la ortodoxia del marxismo-leninismo.

Mao presuponía que las transformaciones económicas pueden alcanzarse gracias a la fuerza de voluntad del pueblo y que las mentalidades tradicionales pueden, y deben, ser reformadas de una forma rápida y continua. El énfasis del maoísmo en la igualdad (del que daban testimonio los ubicuos monos azules que vestían mujeres y hombres), el fervor mesiánico de sus seguidores, y las continuas sesiones de crítica y autocrítica (durante las que se rechazaban las “viejas ideas”), terminaron por producir cierta represión colectiva ejercida por grupos homogéneos.


El Gran Salto Adelante de 1958 y 1959 fue el primer paso osado de Mao para forjar un camino más liberador de desarrollo económico y social socialista. El motor del Gran Salto Adelante en el campo fue el movimiento de formación de comunas, que abarcaban actividades económicas, sociales, administrativas y militares, y llegaron a ser las unidades básicas del poder proletario en el campo.

Las comunas populares nacieron de un proceso complejo y dinámico de lucha y transformación económica y social, de levantamiento popular masivo y experimentación.

Casi desde el principio de la revolución los campesinos, con el respaldo del partido, formaron equipos de ayuda mutua para sembrar y cosechar. Tras unos años de liberación, establecieron cooperativas para trabajar la tierra colectivamente; distribuían la cosecha de acuerdo con la cantidad de tierra, herramienta, animales y trabajo que aportaba cada familia.

A mediados de la década de 1950, los campesinos formaron cooperativas a un nivel más alto. Quemaron las escrituras de los terrenos porque ahora trabajaban la tierra y poseían la herramienta y los animales en común. Fue un proceso zigzagueante y diferentes zonas avanzaron a diferente ritmo. Unos campesinos entraban y luego se salían.

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Complicado hablar, sin bemoles, de Mao Zedong. Es el artífice, cierto, de lo que hoy en China; pero hoy, me parece, comienzan a desmoronarse algunos elementos de esa cultura que Mao buscó imponer en su sociedad.
La reflexión obligada que planteas en el texto es la que hoy en día se hacen muchos: valió la pena el enorme sacrificio de vidas humanas y la libertad misma durante décadas en pos de la establidad política y económica que hoy tiene China? Valen todavía hoy tantas restricciones a la libertad de pensamiento y a la disencia en un mundo donde lo que se busca privilegiar es la tolerancia al otro y el respecto a la diversidad?
La herencia de Mao es la institucionalización de un poder central al estilo Orwell que privilegia a la sociedad por encima del individuo; al Estado y su superviviencia, por encima de la sociedad. Creo que aquí falta, quizá en una malsana lógica occidental, un equilibrio entre la responsabilidad y el bienestar social, y el bienestar individual... A contra de la estructura individualista que hoy parece prevalecer en occidente...
En fin... luego lo comentamos, en corto.

Entradas populares de este blog

La derrota de Corde-rón

Ha  pasado  más de  año y medio que Felipe Calderón dejó la presidencia nacional de México, llevándose a rastras miles de muertos, un Estado Fallido, una guerra sin cuartel, una economía débil y la fractura del Partido Acción Nacional, aquél que lo llevó a la victoria. Si recordamos las elecciones presidenciales, veíamos una Josefina Vázquez Mota alejada –y cansada- del grupo del presidente en turno, manejando decisiones y eligiendo a su propio equipo de campaña. No se le puede reprochar la derrota cuando su partido la dejó sola. Hoy, los únicos sobrevivientes del “hijo desobediente” fueron aquellos que dejaron en bancarrota todo el sistema político que tenía el partido blanquiazul: Javier Lozano, Beatriz Zavala, Juan Francisco Molinar Horcasitas, Mariana Gómez del Campo y por supuesto el delfín de las batallas Ernesto Cordero. Todos mantienen un perfil bajo, ninguno se ha desempeñado o promovido como una carta fuerte, ni siquiera son competitivos  an...

¿Y gana la Izquierda? ¿Con un candidato priista?

Las elecciones en Guerrero están más que dadas y pintadas para que no se mueva ninguna pieza del ajedrez político: el ex priista Ángel Aguirre ha levantado la mano de la victoria y será (esperemos que así lo ratifique el Instituto Electoral del Estado de Guerrero) el próximo gobernador de aquella entidad del pacífico. Aunque se esperaba un clima político-social inusitado, todo transcurrió en severa calma, bueno, si es que calma le podemos adjuntar el espionaje telefónico, acusaciones entre candidatos, cacicazgos y compadrazgos políticos, etc. Sí, una vez más compruebo mi teoría que, en la política no importa qué se hace para ganar, sino quiénes lo hacen para ganar. Pero, ¿Por qué tanta efusividad perredista y contento panista si el virtual gobernador es de cepa priista? Pareciera ser que su único objetivo en la vida amorfa de esta alianza es que el PRI no pinte una raya más al tigre, pero ¡si el cachorro mamo de él! Es lamentable que la ideología política se pierda una vez que llegan e...

La personalidad. El factor que Influye tu vida.

Hace unos días estuve en platicas con amigos de vocación política y entre discusiones y debate, acordamos que influye mucho la personalidad en una persona para que pueda existir ese respeto y esa inquietud de ser admirado. Como en toda filosofía; la palabra personalidad tiene mucha historia y muchos significados, la palabra personalidad proviene del latín "personae", que era un término que utilizaban los romanos para referirse a las máscaras que utilizaban en el teatro para representar a un ser, de ahi también la palabra personaje. Buscando una definición objetiva he llegado a la conclusión y compartó la escencia que Hans J. Eysenck, hace de personalidad "es la suma total de los patrones de conducta actuales o potenciales de un organismo, en tanto que determinados por la herencia o la crianza, se origina y desarrolla mediante la interacción funcional de los cuatro sectores principales en el que dichos patrones de conducta están organizados: el sector cognitivo (intelig...