Ir al contenido principal

¿Qué sigue de la Revolución Francesa?...


Hoy Francia se vistió de gala al festejar un año más de la revolución Francesa y la toma de la Bastilla, el evento que dio origen a la Revolución Francesa. Durante la ceremonia, la Fuerza Aérea francesa hizo gala de su majestuosidad.


El desfile estuvo encabezado por el presidente Nicolás Sarkozy, acompañado por el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, y políticos invitados al desfile militar.

Como siempre, estos momentos históricos marcan a un Estado de alegría y por ende fortalece esa unidad como nación y de patriotismo, pero…¿Qué hay después de la revolución francesa?

Pues tal parece que todo sigue igual. Si bien es cierto que el Antiguo Régimen representó para Francia y al mundo un Absolutismo real, una ausencia de una representación popular y el papel privilegiado de la nobleza, vemos como esos pilares siguen funcionando hasta la actualidad.

Hoy, la Nobleza es representada por los nuevos ricos, aquellos que sirven para sí mismos, por aquellos que gobiernan a los países subdesarrollados donde la economía representa el 1% del PIB de esa "clase dominante".

Hoy, ese Absolutismo real ya no figura un Luís XIV, mucho menos “El rey Sol” sino un Hugo Chavez y un George W. Bush, que son lados opuestos pero tienen mucho en común; Su voluntad y forma autoritaria de gobernar hacen aplicable la frase “El Estado… soy yo”.

El clero y la representación papal - que en cierta medida fue omnipotente y sagrada- , mantiene esa fuerza y vive predicando el ejemplo que se le fue arrebatado por los pensadores del siglo XVIII.

Esa lucha donde la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano tomó fuerza y alma en las constituciones modernas, no se refleja ni en esencia pura, ni siquiera en su cuna, pues el descontento del pueblo galo hacia su presidente, es notoriamente palpable.

Por ello debemos hacernos esta pregunta ¿Hace falta una nueva revolucion francesa? ¿Qué ideología debemos tomar en el siglo XXI? ¿el libre mercado? ¿el neoliberalismo? ¿el socialismo utópico?
Sería bueno que empezáramos a formar un nuevo "contrato social"...

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
En el texto tejes varias ideas sobre las que es necesario pensar. Después de la Revolución Francesa, siguió un periodo complejo, y yo haría un símil a lo ocurrido en México. La lucha entre dos facciones que, en el fondo, tenían ideologías bastante mixtas. El resultado, sin duda, es la estructura actual de poder y la configuración de las fuerzas políticas predominantes.

Difiero un poco contigo, quizá por una visión más "optimista" de la política. A diferencia de lo que ocurría con los monarcas absolutistas, ahora, creo, hay más pesos y contrapesos que limitan el (más)arbitrario ejercicio del poder. De ahí que el concepto de "absoluto" lo sustituiría por "predominante". Y el problema sobre ello es, no tanto los arreglos institucionales, sino las instituciones (citando a Douglass North) informales: esos arreglos que van más allá de las normas.

Ya escribí mucho... mejor cierro la boca (o ato las manos).
Unknown ha dicho que…
hola, primero quiero recordar que los derechos humanos no se inventaron en francia sino en haiti, y despues pasaron a la independencia de las trece colonias de norteamerica y la revolucion francesa los retomo, y despues simon bolviar quien recibio ayuda haitian con la unica condicion de liberar a los esclavos, idea que no habia contemplado, y para mostrar lo que significa la revolucion francesa para muestra un boton, en la celebracion de los primeros 100 años, francia recio un grupo de aborigenes patagonicos de la etnia ONA que fueron expuestos en jaulas muertos de hambre y a quienes los franceses, aquellos que promulgaron los derechos humanos veian como se amotinaban por los trozos de carne cruda que les hechaban dentro de sus jaulas y se regocijaban de ver lo que consideraban "hombres incivilizados", otro ejemplo de los derechos humanos es la inclusion de las empresas quienes en estados unidos tambien gozan de derechos humanos, ley aprovada hace aproximadamente 10 años, asi como tambien rectificar el comentario de la analogia de chavez y de bush, recordando que a pesar de todo lo que se diga, chavez no es un dictador ni absolutista, ya que ha ganado 9 elecciones haciendo referendos en los que ha ganado abrumadoramente pues contrario a lo que las noticias y los medios de (in)comunicacion dicen, en venezuela las cosas han mejorado mucho despues de chavez y la gente esta muy a favor de el, no ha censurado a los medios de comunicacion ni le ha hecho la guerra a nadie ni ha invadido ningun pais ni es absolutista, claramente visible en las recientes elecciones donde la oposicion gano en importantes alcaldias y estados, creo que es necesario informarse adecuandamente antes de ejercer el poderoso derecho de opinar pues se corre el riesgo de desinformar.

Entradas populares de este blog

La cuestión de Sarkozy al sistema mexicano.

La visita de Estado en la cual México y Francia estrecharon alianzas y acordaron la agenda de cara a la cumbre con los G-20, hubiera quedado en las paginas de noticias cómo una bella mujer impactó Palacio Nacional no por su acento y sofisticado modo de andar; sino que su personalidad que solo ella misma impregna cual perfume de Carolina Herrera y bolsa de Louis Vuitton nos recordaran porque Porfirio Díaz amó a ese país europeo. Sin embargo, la presencia de Nicolás Sarkozy a tierras mexicanas ha significado más que una reunión diplomática y Carla Bruni como sello distintivo. El tema que llevó el interés político en la agenda nacional fue el traslado de Florence Cassez —presunta secuestradora de una banda denominada los zodiacos — a cumplir su condena en alguna cárcel parisina. Su defensa y reclamo lo llevo ante la cámara de Senadores y al mismo presidente Calderón, pero ¿acaso se le olvidó al presidente francés conocer nuestra constitución? Que en México, nos conformamos por tres podere...

Principios de la Administración Pública.

La teoría de la administración publica desarrollada por Bonnin, ha servido para orientar al gobernante a una buena organización y funcionamiento del Estado, observando que la administración es una ciencia y no específicamente aplicable al Estado. Bonnin retoma los principios de origen y razón, con esto, su doctrina es un tratado completo para tomarse en consideración al estudio de la administración. La administración como tal es la consecuencia natural del estado social, por lo tanto, su naturaleza es el resultado de la comunidad, es un fenómeno precedente de la existencia misma sin que las leyes o convenios sirvan para organizarla. Se compone de principios de una naturaleza tan universal e invariablemente como lo que constituyen y sostienen a la sociedad. Sin embargo, ¿cómo hacer que las leyes impuestas administren lógicamente y adecuadamente? Se tiene que hacer un balance entre lo que se quiere y como se pretende hacer. La sociedad debe participar activamente en las decisiones d...

Así o más Impuestos.

Vaya sorpresa la que nos llevamos los mexicanos acerca del proyecto del paquete económico para el año siguiente. Primero, porque el Legislativo hizo lo de siempre: aumentar los impuestos que existen y segundo, el tema que a los constitucionalistas analizan sobre una controversia constitucional al saber si se cumplió o no, lo pactado en nuestra carta magna. Entre los puntos más relevantes del dictamen aprobado, incluye un aumento al 16% en el Impuesto al Valor Agregado, 30% al Impuesto Sobre la Renta y la creación de un impuesto a las telecomunicaciones de 3%, así como otros impuestos especiales como la cerveza y los cigarros. ¿Cómo demostrar que es “lo mejor” para la ciudadanía? ¿Cómo hacerle saber a nuestros representantes que sus decisiones perjudican a la clase media baja? ¿Hasta cuando cargaremos el peso de la clase política? Es necesario un alto total a este tipo de acciones. A los diputados se les olvidó el tema de los pobres para pasar los recursos a los gobernadores y terminar ...