Ir al contenido principal

¡ Por qué no te callas! De España para el mundo.


Esté momento no puedo dejarlo escapar, sobre todo por la injerencia tanto social, como económica y diplomática. Este hecho acaecido en la cumbre Iberoamericana donde el presidente Hugo Chavez, denominó "fascista" al ex jefe de Gobierno español José María Aznar y que el Rey Juan Carlos de Borbón soltó como una bomba !por qué no te callas!.


El presidente Venezolano se quedó frio por dos segundos... Alguién a callado a Hugo Chavez.

Por un momento pensamos que la cordura se perdería, y que los insultos llegarían al extremo total, puesto que todo hombre, por más tolerancia y paciencia que exista, tiene límites.

Claro es que fue un exabrupto por parte del Rey Juan Carlos, y aqui hay algo importante por comentar, el Respeto por la democracía y los gobiernos emanados en ella, se hacen valer, y bien.
Nuestra consolidación como eje Presidencialista-Republicano, nos hace distintos al Parlamentarismo-Monarquico que se vive en la madre patria. Por una parte el Rey representa al Estado en sentido figurativo, es el "corpus" mismo y la esencia de su pasado, la toma de decisiones queda muy atras a lo que puede concretar el Congreso Español junto con el Jefe de Estado. Actualmente, el sistema Parlamentarista no implica la subordinación de la corona española.

Y Zapatero ha dicho algo que todos, como ciudadanos, como hombres libres, como animales políticos debemos valer y hacer guardar: el respeto. Chavez fue inoportuno predicar y mencionar al ex presidente español como fascista y calumniar, difamar, mentir y hacer alusión a su inberbe "agnitionis" sin si quiera, probar si fue cierto.

Todos asi podemos perder la postura diplomática, pero sin duda, Don Juan Carlos de Borbón nos ha regalado una frase con caractér paternalista cuando un infante insiste en llamar la atención... ¡por qué no te callas!

Comentarios

Entradas populares de este blog

La cuestión de Sarkozy al sistema mexicano.

La visita de Estado en la cual México y Francia estrecharon alianzas y acordaron la agenda de cara a la cumbre con los G-20, hubiera quedado en las paginas de noticias cómo una bella mujer impactó Palacio Nacional no por su acento y sofisticado modo de andar; sino que su personalidad que solo ella misma impregna cual perfume de Carolina Herrera y bolsa de Louis Vuitton nos recordaran porque Porfirio Díaz amó a ese país europeo. Sin embargo, la presencia de Nicolás Sarkozy a tierras mexicanas ha significado más que una reunión diplomática y Carla Bruni como sello distintivo. El tema que llevó el interés político en la agenda nacional fue el traslado de Florence Cassez —presunta secuestradora de una banda denominada los zodiacos — a cumplir su condena en alguna cárcel parisina. Su defensa y reclamo lo llevo ante la cámara de Senadores y al mismo presidente Calderón, pero ¿acaso se le olvidó al presidente francés conocer nuestra constitución? Que en México, nos conformamos por tres podere...

Principios de la Administración Pública.

La teoría de la administración publica desarrollada por Bonnin, ha servido para orientar al gobernante a una buena organización y funcionamiento del Estado, observando que la administración es una ciencia y no específicamente aplicable al Estado. Bonnin retoma los principios de origen y razón, con esto, su doctrina es un tratado completo para tomarse en consideración al estudio de la administración. La administración como tal es la consecuencia natural del estado social, por lo tanto, su naturaleza es el resultado de la comunidad, es un fenómeno precedente de la existencia misma sin que las leyes o convenios sirvan para organizarla. Se compone de principios de una naturaleza tan universal e invariablemente como lo que constituyen y sostienen a la sociedad. Sin embargo, ¿cómo hacer que las leyes impuestas administren lógicamente y adecuadamente? Se tiene que hacer un balance entre lo que se quiere y como se pretende hacer. La sociedad debe participar activamente en las decisiones d...

Así o más Impuestos.

Vaya sorpresa la que nos llevamos los mexicanos acerca del proyecto del paquete económico para el año siguiente. Primero, porque el Legislativo hizo lo de siempre: aumentar los impuestos que existen y segundo, el tema que a los constitucionalistas analizan sobre una controversia constitucional al saber si se cumplió o no, lo pactado en nuestra carta magna. Entre los puntos más relevantes del dictamen aprobado, incluye un aumento al 16% en el Impuesto al Valor Agregado, 30% al Impuesto Sobre la Renta y la creación de un impuesto a las telecomunicaciones de 3%, así como otros impuestos especiales como la cerveza y los cigarros. ¿Cómo demostrar que es “lo mejor” para la ciudadanía? ¿Cómo hacerle saber a nuestros representantes que sus decisiones perjudican a la clase media baja? ¿Hasta cuando cargaremos el peso de la clase política? Es necesario un alto total a este tipo de acciones. A los diputados se les olvidó el tema de los pobres para pasar los recursos a los gobernadores y terminar ...