Ir al contenido principal

El parlamento de la Juventud 2008. La otra cara.

En lo que fueron las dos semanas del Parlamento de la Juventud 2008, realizado por la comisión de Juventud de la ALDF, encabezado por Jorge Romero, diputado del Partido Acción Nacional fue sin duda, la experiencia mas grande que haya tenido como parlamentario.

Si bien es cierto que la libertad de expresión existe en cualquier foro, sesión o tribuna, no se permite ni es valido que por comentarios negativos se pierda un proyecto tan verdadero y fantástico como lo fue el Parlamento, mucho menos cuando medios periodísticos como la Jornada pretendan valer el orgullo de ser amarillos - en el buen contexto literal reflejado- y hagan hincapié de lo mal organizado cuando ellos, no saben lo que hay detrás de pantallas.

Seguramente existió un parlamentario que pasara información, pero lo cierto es que simpatizantes de la causa Lopezobradorista, subieron a tribuna, se enfrascaron en un dialogo ya existente y así, hicieron alarde de lo que son, de su raza, de su movimiento, cuando realmente, lo que se buscaba era defender ideas de jóvenes, hecha por jóvenes y apoyada por jóvenes.

Por mi parte, el Parlamento fue un espacio donde se defendieron nuestras ideas, expresiones, convicciones, y por lo tanto el sentir que pesa a los jóvenes como nuevos actores políticos, dando la participación al dialogo y al debate, donde se gano en tribuna, no en pelea callejera.

Hemos dado un primer paso al ser representantes de la juventud mexicana, defendiendo nuestras propuestas en pro de la sociedad mexicana donde temas como participación ciudadana; equidad y genero; desarrollo sustentable y salud publica fueron analizadas en comisión y aprobadas en la sesión.

Veamos el lado positivo del parlamento, no influyéndonos con la imagen que se nos presenta en los medios de difusión, créanme que fue el mejor Parlamento que ha realizado la Asamblea Legislativa, reconozco errores técnicos, mas no prácticos ni teóricos. Espero que no sea la única ocasión que exista un espacio para la jóvenes dedicados a favor de México.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La cuestión de Sarkozy al sistema mexicano.

La visita de Estado en la cual México y Francia estrecharon alianzas y acordaron la agenda de cara a la cumbre con los G-20, hubiera quedado en las paginas de noticias cómo una bella mujer impactó Palacio Nacional no por su acento y sofisticado modo de andar; sino que su personalidad que solo ella misma impregna cual perfume de Carolina Herrera y bolsa de Louis Vuitton nos recordaran porque Porfirio Díaz amó a ese país europeo. Sin embargo, la presencia de Nicolás Sarkozy a tierras mexicanas ha significado más que una reunión diplomática y Carla Bruni como sello distintivo. El tema que llevó el interés político en la agenda nacional fue el traslado de Florence Cassez —presunta secuestradora de una banda denominada los zodiacos — a cumplir su condena en alguna cárcel parisina. Su defensa y reclamo lo llevo ante la cámara de Senadores y al mismo presidente Calderón, pero ¿acaso se le olvidó al presidente francés conocer nuestra constitución? Que en México, nos conformamos por tres podere...

Principios de la Administración Pública.

La teoría de la administración publica desarrollada por Bonnin, ha servido para orientar al gobernante a una buena organización y funcionamiento del Estado, observando que la administración es una ciencia y no específicamente aplicable al Estado. Bonnin retoma los principios de origen y razón, con esto, su doctrina es un tratado completo para tomarse en consideración al estudio de la administración. La administración como tal es la consecuencia natural del estado social, por lo tanto, su naturaleza es el resultado de la comunidad, es un fenómeno precedente de la existencia misma sin que las leyes o convenios sirvan para organizarla. Se compone de principios de una naturaleza tan universal e invariablemente como lo que constituyen y sostienen a la sociedad. Sin embargo, ¿cómo hacer que las leyes impuestas administren lógicamente y adecuadamente? Se tiene que hacer un balance entre lo que se quiere y como se pretende hacer. La sociedad debe participar activamente en las decisiones d...

Así o más Impuestos.

Vaya sorpresa la que nos llevamos los mexicanos acerca del proyecto del paquete económico para el año siguiente. Primero, porque el Legislativo hizo lo de siempre: aumentar los impuestos que existen y segundo, el tema que a los constitucionalistas analizan sobre una controversia constitucional al saber si se cumplió o no, lo pactado en nuestra carta magna. Entre los puntos más relevantes del dictamen aprobado, incluye un aumento al 16% en el Impuesto al Valor Agregado, 30% al Impuesto Sobre la Renta y la creación de un impuesto a las telecomunicaciones de 3%, así como otros impuestos especiales como la cerveza y los cigarros. ¿Cómo demostrar que es “lo mejor” para la ciudadanía? ¿Cómo hacerle saber a nuestros representantes que sus decisiones perjudican a la clase media baja? ¿Hasta cuando cargaremos el peso de la clase política? Es necesario un alto total a este tipo de acciones. A los diputados se les olvidó el tema de los pobres para pasar los recursos a los gobernadores y terminar ...