Ir al contenido principal

¿Quienes son los Consejeros del IFE?

Hemos entrado ya a la recta de la depuración y asignación de Consejeros Electorales del Instituto Federal Electoral y los campeones fueron: Los Partidos Políticos. Efectivamente, cada uno de ellos, asigno a su caballo y no se quedaron los que le apostaban, sino los que se presumen buenos para el cargo. El IFE, ahora con nueva imagen, nueva esperanza, pero sobre todo nueva posición, lo coloca en estado de Indefensión y a la inmersa de la partidocracia. Veamos con apoyo del IFE, quienes son los nuevos consejeros.
Leonardo Valdés Zurita es doctor en Ciencias Sociales con especialidad en Sociología por el Colegio de México (Colmex). Es profesor titular de Ciencia Política en la Universidad de Guanajuato. Ha sido maestro de tiempo completo en la UAM-Iztapalapa, donde ha impartido cursos para el programa de Licenciatura en Ciencia Política, el Diplomado Universitario en Estudios Electorales y en los programas de Maestría y Doctorado en Estudios Sociales.Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores, así como de la International Political Science Association, la Latin American Studies Association y la American Political Science Association.De diciembre de 1996 a enero de 1998 fue director ejecutivo de Organización Electoral del Instituto Federal Electoral (IFE). También ha fungido como consejero del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF).Es presidente de la Sociedad Mexicana de Estudios Electorales. Ha publicado numerosos artículos de investigación en revistas científicas y de divulgación en revistas universitarias, así como artículos especializados en libros colectivos.

Benito Nacif es doctor en Ciencia Política por la Universidad de Oxford y actualmente es académico de la carrera de la División de Estudios Políticos de Nivel I en el Sistema Nacional de Investigadores del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).Es especialista en Legislaturas en América Latina; en el Poder Legislativo Mexicano; en las relaciones de los Poderes Ejecutivo y Legislativo, así como en partidos políticos y sistemas electorales.Nacif se tituló en la Licenciatura en Administración Pública en el Centro de Estudios Internacionales del Colegio de México en 1988, con la tesis “Cambios en el tamaño del gobierno mexicano, 1979-1988.Se ha desempeñado como analista para Oxford Analytica; director de la revista Política y Gobierno; jefe del Departamento de Análisis Cuantitativo, Asesoría Técnica de la Presidencia de la República, coordinador de la Oficina de la Presidencia, y coordinador de asesores de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología.Entre las publicaciones más recientes de Benito Nacif se encuentran capítulos de libro: Explaining Party Discipline in Mexican Chamber of Deputies; the Centralized Party Model, 2001, Legislative Politics in Latin America, Inglaterra. En coautoría con Ignacio Marván y María Amparo Casar, Nacif publicó “El impacto del Partido Nacional Revolucionario en las relaciones Ejecutivo-Legislativo, editado por CIDE-Oceano. Además, para la revista de ciencias sociales de la Universidad de Nuevo León publicó Auge y caída del presidencialismo en México.

Marco Antonio Baños Martínez es licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma Metropolitana, ha desempeñado varios cargos dentro de la administración pública entre ellos, Jefe del Departamento de Estudios Políticos en la Dirección General de Desarrollo Político en la Secretaría de Gobernación e integrante del Consejo de Información Pública del Distrito Federal. Es miembro fundador del IFE y autor artículos sobre temas electorales publicados en diarios de circulación nacional y revistas especializadas. Coautor del libro “IFE palanca del cambio” y del ensayo “El Servicio Profesional Electoral: una visión comparada en América Latina”.

Los tres, tienen la encomienda de neutralizar el estado de bipolarización que se encuentra el país, dando y brindando la certeza que la democracia, aun sigue vigente en los que creemos en las Instituciones de México.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La cuestión de Sarkozy al sistema mexicano.

La visita de Estado en la cual México y Francia estrecharon alianzas y acordaron la agenda de cara a la cumbre con los G-20, hubiera quedado en las paginas de noticias cómo una bella mujer impactó Palacio Nacional no por su acento y sofisticado modo de andar; sino que su personalidad que solo ella misma impregna cual perfume de Carolina Herrera y bolsa de Louis Vuitton nos recordaran porque Porfirio Díaz amó a ese país europeo. Sin embargo, la presencia de Nicolás Sarkozy a tierras mexicanas ha significado más que una reunión diplomática y Carla Bruni como sello distintivo. El tema que llevó el interés político en la agenda nacional fue el traslado de Florence Cassez —presunta secuestradora de una banda denominada los zodiacos — a cumplir su condena en alguna cárcel parisina. Su defensa y reclamo lo llevo ante la cámara de Senadores y al mismo presidente Calderón, pero ¿acaso se le olvidó al presidente francés conocer nuestra constitución? Que en México, nos conformamos por tres podere...

Principios de la Administración Pública.

La teoría de la administración publica desarrollada por Bonnin, ha servido para orientar al gobernante a una buena organización y funcionamiento del Estado, observando que la administración es una ciencia y no específicamente aplicable al Estado. Bonnin retoma los principios de origen y razón, con esto, su doctrina es un tratado completo para tomarse en consideración al estudio de la administración. La administración como tal es la consecuencia natural del estado social, por lo tanto, su naturaleza es el resultado de la comunidad, es un fenómeno precedente de la existencia misma sin que las leyes o convenios sirvan para organizarla. Se compone de principios de una naturaleza tan universal e invariablemente como lo que constituyen y sostienen a la sociedad. Sin embargo, ¿cómo hacer que las leyes impuestas administren lógicamente y adecuadamente? Se tiene que hacer un balance entre lo que se quiere y como se pretende hacer. La sociedad debe participar activamente en las decisiones d...

Así o más Impuestos.

Vaya sorpresa la que nos llevamos los mexicanos acerca del proyecto del paquete económico para el año siguiente. Primero, porque el Legislativo hizo lo de siempre: aumentar los impuestos que existen y segundo, el tema que a los constitucionalistas analizan sobre una controversia constitucional al saber si se cumplió o no, lo pactado en nuestra carta magna. Entre los puntos más relevantes del dictamen aprobado, incluye un aumento al 16% en el Impuesto al Valor Agregado, 30% al Impuesto Sobre la Renta y la creación de un impuesto a las telecomunicaciones de 3%, así como otros impuestos especiales como la cerveza y los cigarros. ¿Cómo demostrar que es “lo mejor” para la ciudadanía? ¿Cómo hacerle saber a nuestros representantes que sus decisiones perjudican a la clase media baja? ¿Hasta cuando cargaremos el peso de la clase política? Es necesario un alto total a este tipo de acciones. A los diputados se les olvidó el tema de los pobres para pasar los recursos a los gobernadores y terminar ...